在繁忙的都市生活中，寵物已成為許多家庭的一員，然而，隨之而來的寵物管理問題也不容忽視。最近一則標(biāo)題為“狗主人沒牽住狗繩,路人為躲狗最終車禍身亡，狗主人賠償家屬45萬元”的新聞登上熱搜榜。

事情的經(jīng)過是這樣的，2023年9月的一天，譚某夫婦像往常一樣帶著愛犬外出散步。不料，狗狗在人行道上一時(shí)脫離繩索，跑向了路人陳某某。一場突如其來的驚嚇，導(dǎo)致陳某某慌不擇路，跑入機(jī)動(dòng)車道，最終遭遇車禍身亡。事故發(fā)生后，譚某夫婦被陳某某家屬告上法庭。該案先后經(jīng)武江法院、韶關(guān)中院一、二審審理，二審期間，韶關(guān)中院征求雙方當(dāng)事人意見后，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最終，經(jīng)過調(diào)解，譚某夫婦同意向陳某某家屬賠償45萬元。

近年來，惡犬傷人事件屢見不鮮。在中國裁判文書網(wǎng)以“狗咬人”為關(guān)鍵詞檢索，1024篇裁判文書赫然在列。惡性事件頻發(fā)，城市安全隱患增多，如何牽住惡犬之繩值得深思。

子不教，父母之過，狗不教，主人之過。狗咬人，說到底是因主人沒牽住。看看被曝出的犬類傷人案例，有多少與不牽繩相關(guān)。追查主人，不是“忘了”，就是“自家狗狗性情溫順”，主人的回答如出一轍。許多不牽繩的主人，都是覺得自家的狗狗體型小，性格溫順，不牽繩也沒什么，狗狗套上繩子反而會(huì)約束到它的活動(dòng)。但是，從最近爆火的“潘宏園區(qū)”來看，狗狗對(duì)主人溫順不代表對(duì)所有人都溫順，許多狗狗應(yīng)激性發(fā)怒發(fā)狂并不是稀罕事。有人愛狗，有人怕狗，愛狗的人視狗為親朋，怕狗的人聽見犬吠都打哆嗦，作為寵物主人，必須時(shí)刻保持警惕，確保寵物不會(huì)對(duì)他人構(gòu)成威脅。出門都要用牽引繩把它牽著走，偶遇行人時(shí)一定要把繩子收緊一點(diǎn)，否則，一旦狗失控，受傷害的不僅是他人，也是愛犬和自己。

歸根結(jié)底，養(yǎng)犬人士自身的行為才是破題之本，而行為需有剛性規(guī)則、強(qiáng)硬執(zhí)法力度、嚴(yán)厲處罰措施加以約束。其實(shí)從法律法規(guī)的層面講，犬只管理早已不是空白地帶。如今很多地方都公布了本地的犬只管理辦法，“應(yīng)當(dāng)掛牌、牽束引帶”已普遍寫入條文，很多地方也都明確了禁養(yǎng)門類，大型、烈性犬只被禁止飼養(yǎng)，但這些規(guī)定如何真正落地卻備受考驗(yàn)。有規(guī)定就要用，出了事更要罰，形成示范效應(yīng)，打消部分養(yǎng)狗人的僥幸心理，讓“牽狗繩”牢牢握在人手里，而不是只出現(xiàn)在“紙面“上。從登記辦證、接種疫苗、養(yǎng)犬遛狗、暢通舉報(bào)通道等，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需明確養(yǎng)狗人及物業(yè)所需承擔(dān)的責(zé)任，并加大對(duì)違法行為的處罰力度。

此外，探索一種更加可行的日常犬只管理辦法，顯得尤為緊迫。比如成立專門的快速反應(yīng)機(jī)制，公布相應(yīng)的舉報(bào)渠道，對(duì)違規(guī)飼養(yǎng)“禁養(yǎng)犬”的行為進(jìn)行及時(shí)處理，并出臺(tái)更加具體有執(zhí)行力的處罰標(biāo)準(zhǔn)，真正形成約束力，讓犬只管理全程在法治軌道上運(yùn)行。

沒有不文明的狗狗，只有不文明的主人。某種程度上，狗的表現(xiàn)也是一面鏡子，映照著狗主人的文明素質(zhì)。每一位養(yǎng)犬人士都應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)文明養(yǎng)犬的重要性和必要性，無論大狗小狗，遛狗牽繩，不僅是對(duì)他人安全的保障，而且是對(duì)狗狗的保護(hù)，“愛它，請(qǐng)牽住它”。（簟秋）（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）